Noticias para cerrar la semana
Político-Electoral / Viernes 30 de enero de 2026.
Electoral
Consejerías del INE bajo investigación podrían perder bolsa de 5 mdp
Las tres consejerías bajo investigación por cómo votaron en el INE en 2021, podrían perder una bolsa de cinco millones de pesos de liquidación. Acusan que el Órgano Interno de Control tiene paralizado el asunto desde hace dos meses que se lo devolvió el Tribunal de Justicia Administrativa y que pareciera “un patrón de conducta contra funcionarios incómodos” el iniciar procedimientos injustificados para dañar sus derechos laborales. (Milenio)
Congreso
Monreal advierte acuerdos con PT y PVEM para ‘descafeinar’ reforma electoral
El coordinador de los diputados federales de Morena, Ricardo Monreal, consideró que ya existen avances en las negociaciones con el Partido del Trabajo (PT) y el Verde Ecologista (PVEM) para “desacafeinar” la reforma electoral que propondrá el Ejecutivo Federal y que pretende reducir el financiamiento a partidos políticos y los legisladores plurinominales. (24 Horas)
Dante Delgado presenta condiciones de MC para apoyar reforma electoral; pide voto universal y reducir edad para votar a 16 años
El fundador y líder político de Movimiento Ciudadano (MC), Dante Delgado, definió los irreductibles del partido naranja en la reforma electoral que se está gastando desde la Presidencia de la República. En la reunión plenaria, que se realiza de forma privada en su sede principal, en la colonia del Valle, dijo que Movimiento Ciudadano podría acompañar la reforma con dos condiciones: que se incluya el voto universal obligatorio y que se establezca la reducción de la edad para votar de los jóvenes, a 16 años. (El Universal)
Ejecutivo
Sheinbaum advierte “crisis humanitaria” tras anuncio de Trump de imponer aranceles a quien ayude a Cuba
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la decisión del gobierno de su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles a aquellos países que envíen crudo a Cuba y advirtió que podría desencadenar una crisis humanitaria de gran alcance. (Expansión Política)
Opinión
La importancia de vigilar bien las casillas
Juan Antonio García Villa
“(…)En procesos comiciales difíciles, complicados, tal vez conflictivos, como muy probablemente volverán a ser los mexicanos, justamente como eran en los tiempos del priato y este sentía que podía perder, la oposición debe tener presente lo importante que es contar con una amplia cobertura de representantes de casilla.
Sólo de esa manera podrá la oposición contar con vigilancia que impida la realización de maniobras fraudulentas en la recepción y cómputo de los votos y con ciudadanos que tengan el derecho a exigir y recibir copias legibles de las actas, en las que consten los resultados de votación de cada casilla.
Se trata pues de un aspecto clave, que por ningún motivo se puede descuidar. No procede, por lo tanto, lo que aparentemente está proponiendo el INE sobre este punto.
Tener una magnífica cobertura de representantes, y bien preparados además, en los centros de votación, fue lo que hizo posible que los demócratas venezolanos pudieran demostrar el triunfo, con actas en mano, de su candidato Edmundo González Urrutia en las elecciones presidenciales de ese país, de julio de 2025, así como del monumental fraude electoral cometido por Nicolás Maduro y sus secuaces.
No sería remoto que Pablo Gómez, que conoce bien de estas cosas, de las doscientas y tantas propuestas que hacen los consejeros, la incluya en la iniciativa presidencial de reforma electoral, y luego salga con que fue el INE el que la propuso”. (El Financiero)
Reforma electoral o cómo salvar del crimen a la democracia
José Buendía
“La reforma electoral del gobierno se perfila descafeinada por complicados enredos con los socios de Morena. La defensa férrea de sus intereses evidencia críticas anticipadas de que no responde a problemas reales y deja fuera el más grave de la injerencia del narco en la democracia; aunque por su rechazo, quedará desprovista, como consecuencia no deseada, de aspectos nocivos para las minorías y la concentración de poder en los grandes partidos. El Congreso ya tiene en agenda su discusión en el periodo que inicia el 1 febrero, pero todavía espera conocer una iniciativa muy controversial desde su anuncio con la creación de una comisión exprofeso del oficialismo para operar el proyecto de la Presidenta; o quizá a una propuesta conjunta de Morena, PT y Verde. Paradójicamente, del no rotundo de sus aliados a perder canonjías y beneficios electorales con los que han prosperado, asoma un muro de contención para las minorías amenazadas por los cambios en las reglas de juego de la representación política.
La distancia de ambos con la comisión y su principal operador político, Pablo Gómez, exhibe un fracaso negociador y las disputas internas que entrampan una reforma destinada a reforzar el control político del gobierno. Pero ninguno de sus aliados está dispuesto a darle un cheque en blanco que hipoteque su futuro si prosperara el objetivo central de reducir el financiamiento público y recortar el pastel de las candidaturas de representación proporcional; se solapan para disuadirlo en que no requirieron la reforma para derrotar a la “derecha” en las urnas y que, por tanto, ésta no es necesaria.
El argumento es así de simple y vano porque comparten la retórica de Morena para pedir el voto y el remolque electoral, pero no intereses o proyectos legislativos de que han dado prueba también en la ley contra el nepotismo; menos si está en juego perder fuerza para negociar con la política. Ahí se les hizo bolas el engrudo para asegurar los votos de una reforma constitucional que, sin ellos, no tiene futuro e, incluso, podría fracturarlos. Y, no obstante, tienen un punto en decir que la reforma no es una prioridad sobre los grandes problemas del país, aunque no por buenas, sino malas razones”. (Excélsior)