La Sala Superior analiza paridad y reelección en dirigencias partidistas y más
Sesión pública | 10 de junio de 2026
InfoLab de Laboratorio Electoral es la única publicación en Substack que sigue y explica de forma sencilla la vida electoral de México y Latinoamérica: te compartimos noticias diarias, síntesis de sesiones de las autoridades electorales y análisis especializados de nuestro equipo experto.
Sabemos que dichas sesiones pueden ser densas o difíciles de seguir, así que nuestro objetivo es simple: ayudarte a entender, sin rodeos, las decisiones que impactan el panorama electoral de México.
Tu apoyo mantiene vivo este proyecto y nos permite seguir difundiendo este trabajo de forma libre y accesible. Suscríbete y compártelo.
A continuación, podrás leer lo más importante de esta sesión:
Experiencia directiva en fiscalización electoral
EXPEDIENTE SUP-JG-35/2026.
Magistratura: Gilberto de Guzmán Bátiz García.
¿Qué pasó?
José Martín Fernando Faz Mora, Carla Astrid Humphrey Jordan y Arturo Castillo Loza, consejeros electorales, controvirtieron ante la Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral el oficio por el que se designó a la persona Titular de la Unidad Técnica de Fiscalización de dicho instituto, señalando que la persona nombrada incumple con el requisito de contar con experiencia de cinco años en la materia, y buscando que se revoque el nombramiento impugnado.
¿Qué resolvió?
Interpretando de manera funcional y amplia la exigencia de experiencia para valorar el ejercicio de cargos asimilables con alta responsabilidad sobre recursos públicos, precisando que la normatividad carece de parámetros fijos u objetivos para calificar dicho cumplimiento de forma restrictiva, y validando la trayectoria del funcionario en diversas áreas técnicas y de asesoría electoral, la Sala Superior confirmó el nombramiento controvertido, manteniendo la validez de la designación efectuada.
Paridad y reelección en dirigencias partidistas
EXPEDIENTE SUP-JDC-285/2026.
Magistratura: Claudia Valle Aguilasocho.
¿Qué pasó?
María del Rosario Castro Lozano y otras ciudadanas controvirtieron ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral el acuerdo que validó las reformas estatutarias del Partido Acción Nacional, señalando que las reglas de alternancia quedan limitadas por la postulación consecutiva de la presidencia en funciones y que se neutraliza una sentencia previa dirigida a garantizar el acceso efectivo de las mujeres al liderazgo partidista, y buscando que se revoque la aprobación de dichas modificaciones.
¿Qué resolvió?
