La Sala Superior analiza nuevos elementos en la credencial para votar y más
Sesión pública | 6 de mayo de 2026
InfoLab de Laboratorio Electoral es la única publicación en Substack que sigue y explica de forma sencilla la vida electoral de México y Latinoamérica: te compartimos noticias diarias, síntesis de sesiones de las autoridades electorales y análisis especializados de nuestro equipo experto.
Sabemos que dichas sesiones pueden ser densas o difíciles de seguir, así que nuestro objetivo es simple: ayudarte a entender, sin rodeos, las decisiones que impactan el panorama electoral de México.
Tu apoyo mantiene vivo este proyecto y nos permite seguir difundiendo este trabajo de forma libre y accesible. Suscríbete y compártelo.
A continuación, podrás leer lo más importante de esta sesión:
Nuevos elementos en la credencial
Juicio de la Ciudadanía SUP-JDC-209/2026 Y ACUMULADOS
Magistrada: Mónica Aralí Soto Fregoso
¿Qué pasó?
Silvia Cabello Molina y otras personas, en su calidad de ciudadanas pertenecientes a pueblos originarios, solicitaron que se revocara el acuerdo del INE y se vinculara a la autoridad a llevar a cabo una consulta indígena. El Consejo General del INE determinaba la viabilidad de incorporar nuevos elementos en la credencial, y argumentaba que era una adecuación puramente individual. Las personas actoras señalaron que el catálogo actual del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas es incompleto, e invisibilizando a las comunidades indígenas y afromexicanas. Afirmaron que el acuerdo invisibilizaba a los pueblos originarios, vulnerando su derecho a la identidad.
¿Qué resolvió?
Razonando que no se requería realizar consulta al no ser una intervención que altere la vida comunitaria, y precisando que se incluirá un campo libre en la credencial para capturar el nombre del pueblo si no está en el catálogo.
La Sala Superior confirmó el acuerdo controvertido.
Tu voz es clave para que InfoLab siga creciendo y tenga más sentido para ti.
Te pedimos que te tomes solo un minuto para contestar esta breve encuesta.
No solo nos ayudarás a entender mejor qué te interesa y qué te gustaría ver, sino también a seguir afinando y sosteniendo el trabajo que hacemos en InfoLab.
Gracias por leernos y por ser parte de esta comunidad.
Revisión de dictámenes de fiscalización
Recurso de Apelación SUP-RAP-53/2026
Magistrada: Mónica Aralí Soto Fregoso
¿Qué pasó?
Movimiento Ciudadano, en su calidad de partido político pretendió la revocación de una multa económica impuesta por el INE.
Medidas y argumentos de la autoridad: El INE identificaba irregularidades en ingresos y gastos de 2024, e imponía una sanción por cuentas pendientes de cobro.
MC alegaba incongruencia en los criterios de la autoridad, y destacando la imposibilidad práctica de cobrar saldos por la destrucción de su expediente judicial.
¿Qué resolvió?
