La Sala Superior analiza la representación indígena en consejos electorales y sustitución de vacantes en magistraturas
Sesión pública | 17 de junio de 2026
InfoLab de Laboratorio Electoral es la única publicación en Substackque sigue y explica de forma sencilla la vida electoral de México y Latinoamérica: te compartimos noticias diarias, síntesis de sesiones de las autoridades electorales y análisis especializados de nuestro equipo experto.
Sabemos que dichas sesiones pueden ser densas o difíciles de seguir, así que nuestro objetivo es simple: ayudarte a entender, sin rodeos, las decisiones que impactan el panorama electoral de México.
Tu apoyo mantiene vivo este proyecto y nos permite seguir difundiendo este trabajo de forma libre y accesible. Suscríbete y compártelo.
A contiuación podrás leer lo más importante esa sesión:
Verificación de duplicidad de afiliaciones.
RECURSO DE APELACIÓN SUP-RAP-113/2026.
Magistrado: Reyes Rodríguez Mondragón.
¿Qué pasó?
Morena, en su calidad de partido político, controvirtió ante la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral la determinación sobre duplicidad de registros, señalando que la autoridad vulneró su garantía de audiencia al omitir prevenirle sobre inconsistencias en archivos digitales y al devolver documentación física sin requerimiento previo, y buscando que se revoque el oficio impugnado.
¿Qué resolvió?
Precisando que los archivos digitales presentados constituían imágenes carentes de firma autógrafa que originaban un defecto sustantivo insubsanable, y señalando que la documentación física exhibida no correspondía al requerimiento inicial, la Sala Superior confirmó la determinación controvertida, manteniendo la validez de las afiliaciones a favor de las organizaciones ciudadanas en formación.
Revisión de duplicidad en afiliaciones.
RECURSO DE APELACIÓN SUP-RAP-132/2026.
Magistrado: Gilberto de Guzmán Bátiz García.
¿Qué pasó?
Morena, como partido, impugnó ante la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral el oficio que invalidó diversas manifestaciones ciudadanas, señalando que la autoridad transgredió su garantía de audiencia al omitir requerir aclaraciones sobre constancias físicas y digitales aportadas, y buscando que se revoque el acto impugnado.
¿Qué resolvió?
Señalando que la autoridad inobservó los mecanismos estatutarios de afiliación partidista y determinando que los documentos físicos originales generaban una presunción legítima de voluntad ciudadana, la Sala Superior revocó
