La Sala Superior analiza conversación de WhatsApp como prueba
Sesión pública | 18 de marzo de 2026
A continuación podrás leer un análisis de los temas más importantes discutidos en esa sesión
Conversación de WhatsApp como Prueba
Recurso de Reconsideración SUP-REC-52/2026
Magistrado: Felipe de la Mata Pizaña
¿Qué pasó?
María Ema Zermeño López elevó su juicio a la Sala Superior tras la decisión de la Sala Regional de Guadalajara de revocar la Sentencia dictada por el Tribunal Electoral de Sinaloa, mediante la cual se negó que hubiera existido VPMG contra la diputada local Almendra Negrete, argumentando que la denuncia se origina a partir de la presentación de conversaciones vía WhatsApp, lo cual, violentaba su comunicación privada y libertad de expresión y que por tanto, la Sala Regional no debería haber admitido como prueba dichas conversaciones ni emitido una decisión basándose en conceptos no jurídicos como ‘flaming’, o ‘wollying’. Por otro lado, expone que sus comentarios no afectan los derechos político-electorales de la diputada puesto que nunca cuestionaron sus actividades legislativas, no se criticaba su desempeño, ni buscaban impedirle ejercer su cargo.
¿Qué resolvió?
Reiterando las condiciones para que una conversación de mensajería privada pueda ser contemplada en un juicio -siendo estas 1) garantizar que quién presente la conversación sea parte tanto del juicio como de la conversación; 2)comprobar que la conversación se lleve a cabo en la aplicación a través del número de quien aporta la prueba y 3)procurar que las conversaciones no estén manipuladas y se presenten completas a fin de que se valore el contexto en que se llevó a cabo-, reconociendo que se violó la privacidad de la denunciada, señalando que no se tiene certeza de la del origen de las imágenes y que la conversación fue ofrecida por un tercero no involucrado en el juicio y, concluyendo que, por tanto, Guadalajara emitió un fallo indebido analizando equivocadamente una prueba inválida y, la Sala Superior anuló la decisión de la Sala Regional.
Difusión de Encuestas en Elección Judicial
Recurso de Apelación SUP-RAP-38/2026
Magistrado: Gilberto de Guzmán Bátiz García
